вторник, 3 августа 2021 г.
воскресенье, 27 сентября 2020 г.
Дачи в СССР – как это было…
5 марта
Приветствую вас, мои дорогие читатели!
Я живу (как, наверное, и большинство моих подписчиков ) в старом «советском» дачном поселке. Не буду рассказывать об истории этого конкретного дачного «городка», скажу лишь, что впервые я «нарисовался» в этих краях еще в конце 60-х годов прошлого века (был «в гостях» на даче у родственников). Было мне тогда то ли 4, то ли 5 лет.
Позднее, в середине 80-х годов, мои родители приобрели здесь «кусочек земли» и построили дачу. В ее постройке я поучаствовать не успел, так как на тот момент проходил службу в советской армии. Так что на мою долю остались только отделочные работы.
С тех пор я частый гость в этих краях - в 80-е и 90-е гг помогал родителям «возделывать огород»🌿🌹🍀🌱🌻🌾🍁, использовал дачу как «опорный пункт» для рыболовных походов🐟🎣....и, конечно, когда родителей не было на даче, «зависал» тут со своими многочисленными подружками👱👯👩👧💕👠👫😁
В 2005 я, наконец таки, купил здесь свою дачку и поселился на «постоянной основе».
На первый взгляд, за последние 50-60 лет мало что изменилось. И, вроде, появились большие красивые (и не очень) дома, по главной улице протянули газопровод...
Но большинство дач, по-прежнему - «советского образца».
Некоторые дачки уже сами разваливаются под «гнетом прошедших лет»...
В нашем СНТ, в основном, земельные участки площадью около 4 соток земли, в соседних - есть и по 3 сотки.
Почему так мало? Для ответа придется совершить небольшой экскурс в историю советского «дачного движения»...
Первые «советские дачи» начали появляться еще в 20-е годы прошлого века у партийной элиты, а позднее - хозноменклатуры и элиты советской науки и культуры. В 30-е годы, из-за катастрофической нехватки продовольствия (время массового голода), «партия» начала выделять горожанам земельные участки «для прокорма». Это была «первая волна советского дачного движения».
В основном, «простым людям» выделяли по 4-6 соток. Почему так мало?
Считалось, что это минимальная площадь земельного участка, достаточная «для прокорма» одной среднестатистической советской семье. Если выдавать участки большей площади - люди начнут спекулировать излишками продовольствия.
Изначально такие садово-дачные участки выделялись только организациям (заводы, предприятия и т. д.), которые распределяли их между своими работниками. Права собственности у владельцев дач не было - только право «бессрочного пользования».
Были и другие ограничения:
- участок должен обрабатываться (в противном случае его могли отобрать)
- в огороднических товариществах (ОНТ) строить садовые домики было запрещено
- в садовых товариществах (СНТ) разрешали строить только одноэтажные щитовые садовые домики (без подвалов, гаражей и т. д.)
- общая площадь дачной постройки не должна была превышать 16 кв.м. (при Брежневе эту норму увеличили до 25 кв.м.)
В 50-е годы было небольшое «послабление» - в 1954 году вышло постановление правительства № 1240, в соответствии с которым местным органам власти (райисполкомам) разрешили выдавать земельные участки для садоводства и постройки дачи напрямую гражданам (а не предприятиям) - до 6 соток горожанам и до 12 соток - в сельской местности. В 60-е годы всё «вернули взад» - участки стали выдавать только организациям и максимум - 6 соток.
Во времена «правления» Хрущева страна переживала очередной «продовольственный кризис». Правительство опять начало выделять участки «под дачи». Люди опять «потянулись к земле». Переход на пятидневную рабочую неделю в 1967 году также поспособствовал развитию огородничества и садоводства (можно было в пятницу вечером приехать на дачу и «ударно потрудиться на земле» целых два дня).
Это была «вторая волна» советского дачного движения.
«Третья волна» началась во второй половине 80-х и она была обусловлена...правильно - очередным продовольственным дефицитом (кто еще в «трезвом уме» - должен помнить пустые полки магазинов в эпоху «перестройки»).
В это время были отменены многие, ранее действующие ограничения:
- было разрешено строить дачные дома для круглогодичного проживания (отапливаемые) - до 50 кв. м. (без учета мансарды и веранды)
- разрешили строить хозпостройки для содержания птицы и кроликов
- разрешили строить подвалы, теплицы и т. п.
- ...и т. д.
Благодаря этому, многие семьи смогли пережить этот «смутный период» (конец 80-х - начало 90-х гг) только за счет доходов от своей дачи.
В настоящее время, дачи, в основном, используются для отдыха - грядки перекапываются и засеваются газонной травой, на месте теплиц ставят тандыры-мангалы и т. п.
Источники информации:
ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ СТАНОВЛЕНИЯ САДОВОДСТВА, ОГОРОДНИЧЕСТВА, ДАЧНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В РОССИИ. Чикильдина А. Ю., «Журнал российского права», 2009, N 4
Загородная дача как зеркало советского образа жизни. Горлов В.Н. Вестник московского государственного областного университета.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВНАРКОМА СССР № 1466 от 21 ИЮЛЯ 1945 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР от 24 февраля 1949 г. N 807 "О КОЛЛЕКТИВНОМ И ИНДИВИДУАЛЬНОМ ОГОРОДНИЧЕСТВЕ И САДОВОДСТВЕ РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ"
Постановление правительства от 22 июня 1954 года №1240
Постановление Совета Министров РСФСР № 678 от 15 октября 1956 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР от 30 декабря 1960 г. N 1346 "ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДАЧ"
Постановлению Совета Министров РСФСР от 12 апреля 1965 г. «О коллективном огородничестве рабочих и служащих»,
Постановление Совета Министров РСФСР от 18 марта 1966 г.
Постановление Совета Министров СССР от 29 декабря 1984 г. N 1286 «Об упорядочении организации коллективного садоводства и огородничества» и от 15 мая 1986 г. N 562 «О мерах по дальнейшему развитию коллективного садоводства и огородничества».
Постановление ЦК и Совмина от 19 сентября 1987 г. N 1079 О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО РАЗВИТИЮ ЛИЧНЫХ ПОДСОБНЫХ ХОЗЯЙСТВ ГРАЖДАН, КОЛЛЕКТИВНОГО САДОВОДСТВА И ОГОРОДНИЧЕСТВА
© Все фотографии из этой статьи принадлежат мне (если не указан другой источник) - копирование запрещено и будет преследоваться в соответствии с законодательством РФ.
вторник, 22 сентября 2020 г.
Если ты ответил «нет» на все эти четыре вопроса – ты не заслуживаешь богатства. Часть 2 - кооператоры.
20 декабря 2019
Приветствую тебя, мой дорогой читатель!
Продолжаем отвечать на «четыре вопроса».
Первая часть и первый вопрос – ЗДЕСЬ
Третья часть - ЗДЕСЬ
Четвёртая часть - ЗДЕСЬ
Шанс второй
В прошлый раз мы поговорили о фарцовщиках. Сегодня речь о «кооператорах».
В 1986 году был принят закон «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР» (начал действовать 1 мая 1987 года). Отныне предпринимательской деятельностью можно было заниматься легально.
Да, не любой (в основном, ремесленными производствами и бытовым обслуживанием населения), да, только «в свободное от основной работы время», да, без привлечения наемных работников и т. д. Но вода уже «проникла в дырочку» и «разрушение плотины» было теперь только делом времени.
26 мая 1988 года власти приняли «Закон о кооперации в СССР», который разрешил гражданам заниматься практически любой предпринимательской деятельностью («что не запрещено, то разрешено»), в том числе («О, ужас!») даже торговлей.
И кооперативам разрешили нанимать сотрудников. С тех пор российские «коммерсы» отмечают этот день ежегодно как День Предпринимателя.
Первые советские кооператоры занимались почти всем – шили и «варили джинсы», клепали цветные «фирмовые» пакеты, шили футболки и кроссовки, оказывали бытовые услуги населению, открывали кафе и рестораны, строили дачи, и т. д. и т. п. Дошло даже до платных кооперативных туалетов😂
Патент на открытие кооператива стоил 5 (пять) рублей – цена за таксомотор с одного конца города до другого! Налог – 3 (три) процента с выручки! И всё – больше никаких налогов, сборов, взносов, акцизов-шмакцизов и прочей современной хренотени!!!
Правда, так было только сначала – вскоре начали вводить прогрессивный налог на личные доходы кооператоров. Затем начали ограничивать сферы деятельности кооперативов, регулировать реализацию товаров и т. д.
Но самые «ушлые» делали огромные бабки на поставке импортной компьютерной техники. Накрутка составляла тысячи процентов и спрос был большой – различные НИИ, ВУЗЫ, школы, банки, коммерческие структуры и т. п.
А тот, у кого были «выходы» на экспортные лицензии и квоты – эшелонами гнал за рубеж различное сырье, а обратно – компьютеры. Навар шел в оба конца и какой навар!
Люди за несколько сделок становились мультимиллионерами и даже миллиардерами.
Помните «первого советского миллионера» Артема Тарасова. Он был членом КПСС и только партийных взносов платил десятки тысяч рублей в месяц (при средней зарплате советского гражданина примерно в 100 рублей).
Конечно, кооперативным движением воспользовались не только начинающие предприниматели, но и тысячи чиновников и «красных директоров», которые разворовывали подведомственные им предприятия и целые отрасли.
Но и для простого мелкого предпринимателя это был ШАНС. Шанс – для легализации, для старта, для новой, свободной жизни.
А теперь вопрос № 2.
Ты открыл свой кооператив в эти годы?
Или ты наслаждался «гласностью» - смотрел по ящику «Взгляд» глубоко за полночь, а утром полусонный шёл на пары в универ или в институт на работу? А в выходные набирал видеокассет VHS в прокате и шел к знакомым (у кого был мафон) смотреть Шварца, Брюса или порнушку?
Я угадал?!
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Если ты ответил «нет» на все эти четыре вопроса – ты не заслуживаешь богатства. Часть 1 - фарцовщики.
19 декабря 2019
Приветствую тебя, мой дорогой читатель!
Эта статья – для людей моего поколения. Для людей, которые родились в 60-е гг прошлого века. Ну, может быть, плюс-минус 10 лет.
Мы все выросли при «брежневском застое» и встретили «перестройку» в самом «дееспособном» возрасте – 20-30 лет. Почему же кто-то из нас «сказочно разбогател», а кто-то так и остался нищебродом?
Мы родились в «удачное время» - у каждого из нас было минимум четыре шанса на «финансовый успех». Тот, кто сполна воспользовался хотя бы одним шансом – стал миллионером, двумя – как минимум мультимиллионером, тремя-четырьмя - я таких даже не знаю😃
Сразу оговорюсь, что я буду говорить только о честных (предпринимательских) способах достижения финансового благополучия. Лично знаю людей, которые «пропустили» все четыре шанса, но являются в настоящее время очень обеспеченными людьми. Эти люди «заработали» свои деньги грязными способами (коррупция, расхищение государственного и не только имущества и т. п.). Такие «богачи» мне не интересны, и я не буду их обсуждать.
Итак, шанс первый.
Идет вторая половина 80-х гг прошлого века. В стране тотальный товарный (и продуктовый) дефицит. В «свободной продаже» нет ни одежды, ни обуви, ни электроинструментов…да вообще почти ничего…
...ни холодильников.
Но страна то большая и снабжение везде разное. Регулярно где-то что-то «выбрасывают». Надо только закупить этот товар большой партией там, где его «выбросили», и продать его там, где его нет (на остальной территории СССР).
Быстрее всего это «сообразили» немногочисленные спортсмены – члены сборных команд АССР, РСФСР и СССР. Они постоянно мотались по всему СССР на всякие соревнования и сборы и первые начали промышлять «фарцой» в больших объемах. Нет, конечно, фарцовщики были и в 60-е и в 70-е гг, но «расцвет» этого бизнеса пришелся как раз на конец 80-х гг.
Лично знал одного пятиборца, который занимался этим «бизом» в 80-гг. Про него я уже упоминал ЗДЕСЬ
И еще знал пару боксеров, которые ездили за шмотками на Западную Украину. Говорят, что «боксеры» брали деньги у старосты группы в универе, которая получала стипендии на всю свою группу (за долю в прибыли, конечно) и отдавали деньги с процентами после реализации товара. Не знаю, правда или нет, но стипендию в те годы регулярно задерживали…
А теперь вспомните «себя молодого» в те годы и честно ответьте на мой первый вопрос: «Вы участвовали в этих «операциях?».
Или же вы спокойно учились, работали, презирали «фарцовщиков», распивали с друзьями портвейн «Три топора» (он же «Три семерки») в подворотнях и жамкали девчонок по общежитиям?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ…
Вторая часть этого эссе находится ЗДЕСЬ
Третья - ЗДЕСЬ
Четвёртая - ЗДЕСЬ
понедельник, 21 сентября 2020 г.
Кто развалил Советский Союз. Часть 4 – заключительная.
16 декабря 2019
Для поклонников советского кинематографа
Приветствую тебя, мой дорогой читатель!
Продолжаем рассуждать о причинах распада СССР.
Первая часть этого экономического эссе находится ЗДЕСЬ
Вторая часть - ЗДЕСЬ
Третья часть - ЗДЕСЬ
...
В сельском хозяйстве также были проведены соответствующие мероприятия в рамках реформы «Косыгина-Либермана»:
- повысили цены закупки на сельхозпродукцию (в среднем – на 50 %, но на некоторые виды продукции цена выросла в два раза)
- вся продукция, произведенная колхозами сверх плана, оставалась в распоряжении самих колхозов – они могли ее свободно продавать и направлять выручку в соответствующие фонды (как и в промышленности - см. выше)
- был снижен план обязательных поставок сельхозпродукции
- государственные закупочные цены за поставленную сверх плана сельхозпродукцию повысились в полтора раза
- существенно снизили цены на сельхозтехнику и запчасти к ней
- колхозам и совхозам списали все долги
- снизили ставку подоходного налога на сельчан
- была реформирована система оплаты труда в сельском хозяйстве – отменена оплата «по трудодням» и введена зарплатная система по тарифным ставкам
- колхозникам стали выплачивать пенсии
- отменена система административного назначения руководящего состава в колхозах – отныне председателей, бригадиров и других управленцев выбирают члены трудового коллектива
- сняли все ограничения на ЛПХ (личные подсобные хозяйства) колхозников, введенные при Хрущеве (и до него)
В первые же годы проведения реформы объем производства сельскохозяйственной продукции увеличился на 21 %, а доходы колхозов выросли на 15 %.
Это были зачатки рыночной экономики в коммунистической стране. Но не все были рады этим изменениям. Как в высшем партийном руководстве, так и на низовом управленческом уровне были люди, всячески сопротивляющиеся «новым веяниям».
Мелкие бюрократы и партчиновники «на местах» были недовольны тем, что теряли часть своей «власти» (возможности распределять материально-технические ресурсы и назначать руководящий состав) и «авторитета». Народ (рабочие и колхозники) начал «богатеть» и у некоторых зарплаты (вместе с премиальными и прочими стимулирующими выплатами) вплотную приблизились к официальным зарплатам этих бюрократов, что сильно возмущало последних.
«Товарищи» из аппарата ЦК обвиняли Косыгина в «заигрывании с Западом», «предательстве идеалов коммунизма», и т. д.
Особенно «отличился» в «борьбе с косыгинской реформой» председатель Президиума Верховного Совета СССР В. Н. Подгорный и министр обороны СССР, маршал Д. Ф. Устинов (требующий постоянного увеличения военных расходов).
Заместитель Косыгина, Н. А. Тихонов также примкнул к «лагерю противников реформы» и всячески ей противодействовал.
Второй негативный фактор, повлиявший на ход реформы, это так называемая «Пражская весна». Аналогичные экономические реформы, проводившиеся в Чехословакии (а также в Венгрии) примерно в это же время, привели к широкомасштабным народным волнениям, что сильно испугало наших «партократов».
Третий негативный фактор – это «наше богатство и одновременно наше проклятие». Да, вы угадали – это нефть. Во второй половине 60-х гг были открыты новые месторождения нефти и газа, СССР всю большую часть своих доходов стал получать не от внутреннего производства, а от экспортной продажи нефти. А «нефтяной кризис» 1973 г, который привел к четырехкратному росту цен на нефть, только усилил эту тенденцию. Теперь можно было не заниматься модернизацией сельского хозяйства и промышленности, а просто продавать нефть и на вырученные деньги закупать за границей зерно и мясо.
Таким образом, к 1970 г реформа начала «тормозиться», а к 1975 г ее окончательно свернули.
Из беседы А. Н. Косыгина и Главы Правительства Чехословакии Л. Штроугала (1971 г):
«Ничего не осталось. Всё рухнуло. Все работы остановлены, а реформы попали в руки людей, которые их вообще не хотят…я уже ничего не жду…».
Алексей Косыгин - самый лучший советский премьер-министр
Любомир Штроугал
Это была «историческая развилка», на которой партийное руководство СССР выбрало неверный путь и «свернуло не туда». Вместо поступательного экономического развития «партократы» выбрали «нефтяную иглу». Расходы госбюджета неуклонно росли из-за неэффективной экономики, непомерных трат на программу вооружения, программу помощи различным «развивающимся соцстранам» по всему миру (военная помощь, безвозмездные кредиты, поставки продовольствия и вооружения и т. п.).
«Дыры» в экономике закрывались и маскировались с помощью продажи нефти на экспорт и импорта в страну продовольствия и товаров народного потребления.
Это было «начало конца»…
Дальнейшие события (нарастание «гонки вооружений», обвал цен на нефть, война в Афганистане, Чернобыльская авария…) только ускорили процесс распада СССР.
Впрочем, об этом периоде «позднего СССР» я уже писал в статье «СССР – Как это было»
А что было бы, если бы руководство СССР продолжило реформу «Косыгина-Либермана»?
Тут я вижу два варианта:
1) Мы бы сейчас жили в стране, похожей на современный Китай - «стране с капиталистической экономикой и коммунистической идеологией». Это была бы страна с «первой экономикой в мире». Кстати, Китай (КНР) очень внимательно изучил опыт нашей «косыгинской реформы» и многое применил у себя на практике.
Возможно ли «сочетание несочитаемого» - рыночной экономики и коммунистической идеологии? Как показывает опыт КНР, на коротком историческом промежутке – вполне.
В исторической перспективе – не думаю. Рано-поздно эта «химера» должна умереть…
2) Трансформируемый «базис» (экономика), в конце концов, привел бы к «мирной» смене «надстройки» (политического режима). И мы сейчас жили бы в нормальной, демократической стране. Но это был бы не «гибрид дикого капитализма с бандитско-полицейским государством» (как сейчас), а, скорее, такой «гибрид капитализма с социализмом», какой существует сейчас в наиболее развитых странах Западной Европы (высокий уровень жизни населения, высокие социальные расходы государства, высокие налоги).
Но, к сожалению, «история не знает сослагательного наклонения» и мы «имеем то, что имеем…»
На этом прощаюсь, всем – пока!